今回のソウル市長選挙（10/26）を通じて、世代別の特徴（投票の背景）をマスコミ各紙が（社会科学風に）分析している。各世代の一側面だろうけれど、下記のようにまとまったものを、今まで他に見ていない。
（参考）イ･ソンヒファンの世代構成
2010年1月時点の、彼女のファンサイト「SunnyLoveCarrot（써니사랑 홍당무）」会員について調査母数n=77であるが、10代（0%）、20代（9%）、30代（44%）、40代（39）、50代以上（8%）という、世代構成の公開情報を本ブログに記している。・・・30代を中心にしているが、1964年生まれの彼女と同世代の40代が潜在的に厚いファン層だろう。
＜東亜日報の解説＞
東亜日報の「［オピニオン］若者の支持獲得」（10/28）は、当選者側に支持の多かった、40代、30代、20代を次のように解説している。（支持陣営などの情報について一部省略した）
◆40代（新旧世代の間にいる）は、62～71年生まれで、80年代に大学に通った386世代だ。
87年の民主化デモを記憶している抗争世代だが、景気の好況期に難なく職に就き、しばらく生活水準の向上を体感した。97年の通貨危機当時、高い地位にいなかったので構造調整も避けられた。しかし、数年前から、子どもの教育費の高騰と高い大学授業料に苦しみ、老後の備えができない人が多かった。中年以降が不安だと感じる人が変化に票を入れたようだ。
⇒40代をつかむには教育費の軽減の解決が急務だ。
◆30代は、72～81年に生まれで、90年代が大学入学年度だ。
彼らは、学生時代からコンピュータを使用した世代なので、ソーシャル・ネットワーク・サービス（SNS）適応力が高い。97年の通貨危機を体験し、就職の時から苦労し、まだマイホームのない人が多い世代で、チョンセ（高額の保証金を預ければ、その運用益で家賃負担が不要となる賃貸方式）価格の上昇に苦しんでいる。子どもが幼く、無償給食、無償保育の公約にも敏感だ。選挙日の終盤に投票所に走っていくネクタイ、ハイヒール部隊が主にこの世代と分析される。
⇒30代をつかむにはチョンセ価格の引き下げと無償給食・無償保育の解決が急務だ。
◆20代は、82～91年に生まれで、2000年代が入学年度だ。
多くの人が大学に進学する高学歴時代を生きているが、雇用のない成長の中で就職難に苦しんでいる。授業料半額公約に共感し、若年失業の解消を望んでいる。
⇒20代をつかむには若年失業の解決が急務だ。
＜朝鮮日報の解説＞
① 記事「ソウル市長選：世代間交流の途絶」（10/29、chosuncom）によれば、（「情報収集や交流の手法が完全に異なっている」）世代間の違いを次のようにネーミングしている。
・金文朝（김문조）高麗大学教授（社会学科）は「50‐60代が理性的な＜談論世代＞だとすれば、SNSを積極的に活用する20‐30代は感情的な＜トーク（対話）世代＞として、両者は文化的に大きく異なる別の種族」と語った。
② 記事「ソウル市長選：現在の40代、87年当時の30代と同じ地位」（10/29、chosuncom）によれば、40代の地位が大きく変わったことを次のように説明している。
・87年当時の40代は、企業で部長以上の中堅クラスに昇進し、安定的な階層となっていたのに対し、今年の40代は、87年当時の30代と同じく、課長クラス程度の不安定な階層で苦闘を強いられている・・・、現在の40代が、以前のような「安定的な階層」から「不安定な階層」に転落したという現実があるものとみられる。
